29051994

Человек стремится самосохранится.
Существует так называемый инстинкт самосохранения. Человек самосохраняется через обеспечения себя едой, водой , теплом и многими другими вещами. Это телесный аспект и к нему можно отнести и момент выживания в битве за жизнь, и момент битвы, что ведет воин. Человек хочет самосохраниться и через продолжение рода-это тоже инстинкт самосохранения, который существует в теле человека или вложен в тело природой. Для такого способа самосохранения существуют любовные игры, секс, вынашивание и роды. Когда начинаешь говорить языком об инстинкте самосохранения через секс и то, что его сопровождает, то всегда приходишь к любовному дискурсу, а может быть даже к поэзии, то есть язык начинает участвовать в процессе самосохранения. Это не значит, что антиязык как противоположное поэтическому будет помогать саморазрушению.Наоборот, антиязыковые игры, являются дополнением к обыденному, научному или философскому дискурсу. Антиязыковые игры помогают языку адаптироваться , чтобы человек смог выжить, приспособиться к вновь появившимся обстоятельствам, которые были неведомы до того языку.
Кроме всего прочего, именно язык является средством (как и секс) к осуществлению инстинкта самосохранения. Язык является таким же физиологическим процессом как и прием, переработка и удаление пищи. То же самое с сексуальными играми.
Лучше и понятнее будет, если сравнить язык с процессом приема пищи, ее переработкой и выделением. Язык не только сопровождает прием пищи , ее подготовку и т.д., но и является другим дополнительным процессом как и секс, уже после приема пищи и осуществления секса. То есть язык сопровождает человека всегда даже во сне, но в меншем количестве, его тело постоянно в процессе самосохранения и даже иногда начинает казаться особо разумным существам, у которых развит языковой аппарат, что язык, как разумный инструмент , является главным процессом в выживании человека и человечества( если считать, что мы знаем, что такое человек и человечество).
Проще говоря, язык, процесс говорения, речь, письменная и устная , помогают человеку выжить как виду, помогают выжить как определенной социальной общности, помогают выжить отдельному индивиду, то есть помогают телесному самосохранению. Что же по другую сторону телесности? Может быть мистический опыт. А может быть божественный экстаз, который никак не связан с процессом самосохранения и даже наоборот является саморазрушением. По крайней мере, по другую сторону нет языка, говорения,о чем и написал Кастанеда. Кастанеда, скорее всего, к этому пришел постепенно и возможно без посторонней помощи. Он писал в своих сочинениях о человеке, который хочет сохраниться не только здесь и сейчас, сохраниться на родной земле, но и сохраниться вечно, то есть у него был свой религиозный замысел. Если говорить с религиозной позиции, то богам не нужно себя сохранять, им не нужна пища, сколько бы не говорили поэты метафорически о пище богов, им не нужно совокупляться, чтобы продолжить род и иллюзорно видеть в этом бессмертие, связывая это с абстирактными рассуждениями о любви и вечности. В конце концов , богам не нужен человеческий язык, который помогает находить, сохранять, приумножать пищу в домах и полях, богам не нужна языковая помощь в сексе, да секс им вряд ли нужен, только если он был нужен античным богам и героям . Даже людям язык мешает достичь экстаза в любовных играх.Богам не нужен и антиязык как дополнение к языку.
К чему все это написано, а к тому, что вставшим на путь воина должно быть известно это положение обычного человека с его жалким инструментом для выживания и самосохранения, а на пути знания - эта связка язык-антиязык будет только мешать, вместе со всеми их ухищрениями и уловками. Человек знания как и философ античности может стремится к мудрости богов, которые не считают важным и всепоглощающим инстинкт самосохранения, они умеют рисковать, чтобы как это отражено в мифологии индейцев, не быть съеденым орлом. Сознание человека, а может и всего человечества как общественное сознание, настраивается на самосохранение и человеку знания нужно постепенно изменять сознание, чтобы первобытные инстинкты не захватывали его существо полностью, чтобы человек знания был не только частью общего природного или социального процесса, но и отдельным миром, который обретет вечность после смерти тела. После этих слов можно было бы замолчать, можно было бы привести цитату из Библии или из другого религиозного писания, но лучше вспомнить учение Дона Хуана и его отношение к общественной глупости. Дон Хуан был до определенного момента оптимистом, любил смеяться и не любил плакать, не любил язык, его оковы, его глупость, как и контролировать глупость других движений, что ведут к самосохранению человека в социуме. Философы же рекомендовали не плакать, не смеяться , а понимать, опять же с помощью языка и это слабость, интеллектуальное заблуждение. Каждому человеку выбирать самому свой путь, если ,конечно, у него развита сила воли, а не только разум и он может выйти из под влияния окружения, из под вляния языка, речи, разговоров-внутренних и внешних. Кастанеде , по его же словам , помогал в этом дымок. Тогда наступала тишина и появлялись совсем другие образы. Но это совсем другая история.

Выбираю, сравниваю и подыскиваю юпик-принцип:

Смотрю на разные аватарки блоггеров или как их ещё называют юзерпиками, и решаю какую аватарку выбрать и по какому принципу:

Новые известия на сайте выставила:комиссия Ростехнадзора по расследованию причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС назвала шесть человек, действия которых способствовали возникновению аварии.

В документе названы шесть человек, причастных «к созданию условий, способствующих возникновению аварии». Среди них - гендиректор госкорпорации РОСНАНО, экс-глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс, замминистра энергетики РФ, экс-зампредправления РАО «ЕЭС России» Вячеслав Синюгин, генеральный директор ТГК-1, бывший технический директор РАО «ЕЭС России» Борис Вайнзихер, посол по особым поручениям МИД РФ, министр энергетики РФ в 2001-2004 годах Игорь Юсуфов.

В свою очередь, Чубайс согласен с выводами Ростехнадзора по причинам аварии на Саяно-Шушенской ГЭС и готов отвечать за все, что происходило при нем в электроэнергетике. Он также заявил, что был обязан подписать акт приема Саяно-Шушенской ГЭС в эксплуатацию в 2000 году.

«Будучи председателем правления РАО «ЕЭС», в 2000 году я был обязан подписать акт приема Саяно-Шушенской станции в эксплуатацию, станция к тому моменту уже отработала более 20 лет. А работающая станция, не введенная в эксплуатацию, - это худший из вариантов, который может быть», - заявил Чубайс.

«В том, что касается моей ответственности, я вообще отвечаю за всё, что происходило при мне в отрасли. Малоизвестно, что энергетики долгие годы были вынуждены работать с высокими рисками – имеющихся ресурсов хватало лишь на самые критические узлы энергосистемы страны. Остановить Саяно-Шушенскую ГЭС в то время в условиях роста потребления электроэнергии и годами дожидаться прихода инвестиций для замены рабочих колес гидроагрегатов было бы катастрофой для экономики Сибири и миллионов живущих там граждан», - об этом говорится в заявлении Чубайса, текст которого поступил в распоряжение радиостанции «Эхо Москвы».

Как сообщает ИТАР-ТАСС, Саяно-Шушенская ГЭС, последний агрегат которой заработал в 1985 году, была официально введена в эксплуатацию лишь спустя 15 лет, в 2000 году, без проведения госэкспертизы. Соответствующий документ подписал Анатолий Чубайс, в то время возглавлявший РАО «ЕЭС России», говорится в Акте технического расследования причин аварии. По словам главы Ростехнадзора Николая Кутьина, в акте приемки говорилось, что существовавшие на тот момент недостатки «частично устранены», то есть станция и дальше эксплуатировалась с недоделками.

В акте технического расследования причин аварии приведены конкретные технические обстоятельства, приведшие к аварии. Там, в частности, говорится, что разрушение второго гидроагрегата Саяно-Шушенской ГЭС произошло в момент срыва крышки турбины вследствие излома шпилек крепления, при этом на 6 из 49 шпилек не было крепежных гаек.

Вот так россияне возвращаются к старым медийным лицам, они никуда не уходили-они продолжают жить в нас и даже иногда убивают из прошлого.

Хотелось бы привести отрывок из выступления президента Медведева "Россия вперёд!":Вековую коррупцию, с незапамятных времён истощавшую Россию. И до сих пор разъедающую её по причине чрезмерного присутствия государства во всех сколько-нибудь заметных сферах экономической и иной общественной деятельности. Но дело не только в избыточности государства. Бизнес тоже не безгрешен. Многие предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а подкупом чиновников ради получения «контроля над потоками» перераспределения собственности.

Об этом говорит нынешний президент России, до него был Путин, что 10 долгих лет плодил эту коррупцию во всех сферах политической и экономической жизни России, но Путин оправдывался тем, что ему досталось такое положение от Ельцина. Елцина нет, нет и его предшественника-Горбачева в политической системе страны, да его вобщем то как бы и не было, боюсь, что и в историю эти последние годы СССР войдут как самые коррупционные, отчего просто пришлось в открытую бороться с коррупцией, было много громких дел, а где такие же дела помимо слов. Даже Горбачев может критиковать Путина и Медведева за их либерализм в отношении к проворовавшимся чиновникам. Хорошо, у Путина была такая мирная внутренняя политика по отношению к государственным служащим, он сам давал и депутатам большие зарплаты и разрешал государственным чиновникам брать столько сколько они унесут заграницу, но почему Медведев повторяет все те же движения. Политики всего мира смотрят на наших как из чертовой табакерки появившихся президентов и диву дается, откуда такое африканское отношение к своим ресурсам, к своим чиновникам - ворам, к своему бедному народу, который просто-напросто обирают?


Если сравнивать сегодня президента самой могущественной страны мира Обаму, то его можно сравнивать только с Горбачевым, а не с этими "африканскими пегмеями", так как Горбачев хоть пытался что-то изменить, даже на словах говорил правильные вещи, но Медведев лишь хватается за историю и пытается остановить ее переделку, перестройку. Чего добивается Медведев своими заявлениями об истории и коррупционности чиновников в России, может он так заявляет, что в истории никогда не удавалось победить коррупцию в России и специалисты-историки ему привели тысячи примеров, он выслушал и успокоился-воровали, воруют и будут воровать, к чему же тогда законы, римское право, нравственный христианский закон, что опять мы движемся в джунгли Африки?

Если сравнивать Обаму, Медведева и Горбачева, то за живым и сильным Обамой следует хоть и старый, но ещё мощный Горбачев, а Медведев со своим бессилием и обращением к прошлому, к истории смотрится как политический карлик, как пегмей, настоящий "пигмей истории", не так ли ???

Лебедев и Белых засветились с Горбачевым-тоже мечтают соприкоснуться с историей.

Ведут к Обаме:

Любая биография далеко не всегда правдиво описывает судьбу человека. Вообще с помощью простых слов передать все перепетии жизни человека невозможно и этим пользуются придворные биографы. При политбюро существовали особые институты, привлекались лучшие специалисты, чтобы написать правильную биографию члена политбюро ЦК КПСС. Биография получалась настолько приглаженной, что в ней нельзя было узнать именно о человеке, можно было только увидеть социальную активность коммуниста, начиная с детства, со школы, с пионерской организации, комсомола, когда же он становился кандидатом-вот тут то и начиналась как бы истинная биография коммуниста. Горбачев родился 2 марта 1931 года, как пишут почти все биографы, в 14 лет , сразу после войны он работает на комбайне с отцом и им собрано больше всего зерна(как это делалось сейчас все хорошо знают), за что он получает орден Трудового Красного Знамени. Он родился в селе Привольном Краснодарского края и вот этот паренек неожиданно больше всех собирает зерна-этот момент биографии ключевой, так как после 18 лет он подает документы в кандидаты члена КПСС. Как возможно это представить и было ли это реально в жизни. Чтобы выяснить это надо сравнить его жизнь с миллионами комбайнеров Кубани и всего Советского Союза, могли ли они получить орден-могли, могли ли они подать заявление для вступления в КПСС-могли, но кто из них мог в 21 год стать коммунистом-вот тут вопрос ставит в тупик. Для того, чтобы стать коммунистом не нужно было быть гениальным даже в области сбора зерна, не нужно было быть вундеркиндом как об этом пишут оплаченные биографы-что же нужно, возраст соответствующий и опыт. Как получилось так, что Горбачев в мирное время получил орден и стал коммунистом, может уже тогда его кто -то вел и хотел, чтобы он сделал ту карьеру, что он сделал. Так вот, получил Горбачев орден и стал кандидатом-коммунистом, что помогло ему без экзаменов поступить на юридический факультет Московского университета имени Ломоносова. Там он учится, гуляет и знакомится с Раисой Максимовной, своей будущей женой, то есть он сразу находит себе жену на всю жизнь. Это возможно, но почему именно эта женщина с другого факультета-вот какой интересный вопрос возникает, ведь именно разрешение его многое может разъяснить в его такой удачной биографии. В 1956 году у Горбачева рождается дочь, сам он оканчивает университет и становится молодым специалистом в области социалистического права, он разъясняет окружающим его людям правильность линии КПСС, становясь помощником заведующего Ставропольского отдела коммунистической агитации и пропаганды. Все как то чисто и гладко для вундеркинда-коммуниста, если не считать его работы в Ставропольской прокуратуре сразу после окончания университета, перед рождением дочери. До того как Горбачев окончательно становится партийным функционером, он учится на заочном отделении сельскохозяйственного института и это в то время как у него растет ребенок. В 1962 году во время хрущевских реформ в стране Горбачев окончательно становится партийным пропагандистом и ничем другим не занимается, получая неплохой доход и всяческие привилегии. В 1971 году в 30 лет он становится кандидатом в члены ЦК КПСС-блестящий поворот в его биографии, но было ли это реально, если нет никаких документов того времени, а работников из разных секретных и архивных отделов в то время, да и сейчас было множество, их просто было по несколько десятков на каждого члена и кандидата для поступления в ЦК КПСС. Дальше даже можно не писать биографию до самого рокового 1985 года, когда Горбачев как торпеда всплывает в Москве и топит СССР. Членом же Политбюро ЦК КПСС Горбачев становится только в 1980 году, то есть всего через пять лет он становится главой огромнейшей страны, его готовят старики из политбюро всю жизнь, надеясь, что он устроит им спокойную старость, а он сделал ставку на заграницу, чтобы уйти окончательно от их контроля. Старые коммунисты оказались обмануты, но никто не обращает внимание на такой момент, что вместе с Горбачевым в Политбюро приходят странные личности, не закаленные войной, присмотритесь к другим коллегам Горбачева, его же примерно возраста-это самые последние люди в обществе, это коммунистические отбросы, что были под контролем старых коммунистов, но решили стать самостоятельными. Если присмотреться внимательно ко всем этим членам, то станет понятно, почему КПСС пошла ко дну, да ещё с таким рулевым как Горбачев,-это ведь не комбайном управлять.

Хотел бы оставить для себя ссылку (http://www.posttv.ru/programs/2282/3004.html), где Полозков на видео рассуждает о Горбачеве, как он пришел к власти и жизни такой, очень занимательно, хотя интервьюер-берущий лысый человек - никак не вписывается в ту беседу, что ведется, не того масштаба журналист , да и не понимает он то, о чем говорит, хотя может ему уже написали и он выучил один вопрос, что он постоянно и задает: "Каким образом Западу удалось обмануть СССР, всех вместе , особенно верхушку и каждого по отдельности, чтобы вот так без боя отдать колонизированные или нет огромные территории России?" . И ведь не праздный вопрос.

О Горбачеве всегда интересно писать-он сам наверное заметил это и объявил гласность даже по этому пункту. Как нибудь я попробую проанализировать его биографию, его встречи, высказывания, есть у меня и автограф его, написанный на книге одному адмиралу, хотя пока он жив и разъезжает по заграницам-он ничего не стоит для истории.
О Горбачеве интересно писать в связи с его непростыми отношениями с женщинами с английским экс-премьером, с его дочерью и внуками, но ещё больше интересно следить за его зарубежными турне, его рекламной деятельностью. Остался ведь небольшой период в истории России-СССР, когда развивалось особенное перестроечное искусство, была литература "гласности" и от этого пока не уйти, остались археологические артефакты, осталась как бы даже слишком литературная любовь Горбачева к Раисе Максимовне, что хотела увидеть мир своими глазами, а не через прицел из антиатомного бункера. Все можно понять в личном плане, но как так можно было одному человеку, в силу его личных интересов, разрушить СССР-эту империю зла-вот этого понять нельзя, сколько бы не говорили об объективных предпосылках, о здравом смысле, что говорит о том, что одному человеку такое не под силу. Все именно об этом и говорят, все спрашивают Горбачева и он молчит-он не отвечает. Даже бывшие враги, ставшие его первыми друзьями и те, что помогали ему разрушать Советскую систему и те не понимают как ему одному удалось, как его Раисе помогал Ельцин с его амбициям и всеобщим суверенитетом. Горбачев на разрухе сделал себе имя, то есть он начал перестройку, но успел только разрушить, пригласил пьяный строителей во главе с Ельциным и они решили, что легче строить в новых меньших границах, но как это стало возможным. Вопрос остается-как?

Последние новостные тайны из жизни культурной столицы, выданные одним женским журналом.
В субботу вечером в Михайловском театре в Санкт-Петербурге состоялась церемония награждения лауреатов национального телевизионного конкурса ТЭФИ-2009 в категории Лица. Первыми премии получили авторы и ведущие информационных программ. В номинации Лучший интервьюер победили Владимир Познер со своей собственной передачей, а также Борис Берман и Ильдар Жандарев, ведущие передачи На ночь глядя. В номинации Лучший репортер награду получил Михаил Дегтярь (передача Репортер с Михаилом Дегтярем). В этих номинациях премии вручал ректор СПбГУ Николай Кропачев.

Лучшим ведущим ток-шоу стала ведущая передачи Давай поженимся Лариса Гузеева. Эта программа также стала победителем в номинации Лучшая развлекательная программа. Образ жизни.

Лучшей информационно-аналитической программой названа Неделя с Марианной Максимовской. Сама ведущая на церемонию не явилась, так как записывала передачу, статуэтку за нее получил главный редактор РЕН ТВ Алексей Абакумов. Лучшим ведущим информационной программы выбран Михаил Осокин, ведущий Новостей на РЕН ТВ.

Премию ТЭФИ в номинации Лучший ведущий развлекательной программы получили Иван Ургант, Алсу, Андрей Малахов, Наталья Водянова и Дмитрий Шепелев, которые вели трансляцию конкурса Евровидение-2009.

Премия ТЭФИ за лучшую мужскую роль в сериале досталась Даниилу Спиваковскому за фильм Мой муж - гений. Ксения Громова, сыгравшая в том же фильме, получила награду за лучшую женскую роль. Лучшим телефильмом назван фильм Исчезнувшие, лучшим телевизионно-художественным сериалом - След, а лучшим ситкомом стали Папины дочки.

Лучшей программой для детей признана программа Русский язык вместе с Хрюшей и…, лучшей программой по истории стала передача Храм изгнанников из цикла Искатели, лучшей игрой выбрали проект Самый умный, а лучшей юмористической программой - Большую разницу.

Премия ТЭФИ За вклад в развитие телевидения досталась Владимиру Познеру. Первый спецприз академии получил канал Вести 24, а второй - писатель Даниил Гранин.

В Петербурге церемония вручения премии проходит впервые за 15-летнюю историю ТЭФИ. Награждение статуэтками Орфея в категории Профессии прошло в понедельник в Москве. Премии достались, в частности, телекомпании РЕН ТВ за лучшую информационно-аналитическую программу, Первому каналу за Евровидение-2009 и журналисту ТВ-Центра Леониду Млечину как лучшему сценаристу документального телефильма.

Так потихоньку культурная жизнь становится такой , что была и при Горбачеве и до него, все те же фамилии, что и 20 лет назад и церемония не изменилась за 15 лет, хотя впервые проводится не в Ленинграде, а в Санкт-Петербурге, что должно было наложить отпечаток, однако, нет и даже скандальчик с фамилиями Горбачева и Яковлева был не столько светский, сколько чисто советский. Может и не надо бороться за возвращения СССР в границах ещё завоеванных Петром, а просто подождать и старики, совместно с такими как Горбачев сами вернут СССР?

Всмотритесь в эти лица-они создают видимость культурной жизни уже второй десяток лет и ещё собираются столько же до самой гробовой доски как это было в СССР, когда культура равнялась на кавказских ценителей по старой кавказско-сталинской традиции:











Определись с кем ты "культура", делающая из народа быдло!